|
|
親屬篇
|
Q： |
結婚需要到戶政事務所登記嗎？ |
|
|
|
民國96年5月23日修正公布並於民國97年5月25日施行之民法第982條規定，結婚除了應以書面、有2人以上之簽名外，應該由雙方當事人向戶政機關為結婚登記。於此之前結婚但未登記者，可依戶籍法第33條規定，由雙方當事人之一方向戶政機關登記。 |
|
|
Q： |
先生在香港、澳門、大陸以外之國外領域犯通姦罪及重婚罪，回國後太太均不能提出告訴。但若在香港、澳門或大陸有通姦及重婚之行為，則因此三地是否為我國領域而引爭議，嗣有兩岸人民關係條例及港澳條例之訂立，始有法可循，且因此二條例之規範不同，其適用結果因行為地不同而有異： |
|
|
|
1、 |
先生在香港與人同居並生子，回國後，太太可否向法院提出通姦罪之告訴？ Ａns：不能提出通姦罪之告訴。 |
|
|
2、 |
先生在大陸包二奶並生子，回台後，太太可否向法院提出通姦罪之告訴？ Ａns：可以。依據兩岸人民關係條例第76條。 |
|
|
3、 |
先生在香港與人重婚，回國後，太太可否向法院提出重婚罪之告訴？ Ａns：不可以，因港澳條例第43條規定。 |
|
|
4、 |
先生在大陸與人重婚，回國後，太太可否向法院提出重婚罪之告訴？ Ａns：可以。 |
|
Q： |
我的小孩不是我親生的，我可以否認嗎？ |
|
|
|
可以。依家事事件法第63條應以小孩及配偶為被告，向法院起訴，請求確認自己與小孩間之親子關係不存在(否認婚生之訴)，但需自知悉其為非婚生子女起二年內起訴，逾期則不得否認親子關係不存在，此係為保護子女身分之確定(參酌民法第1063條)。 |
|
|
Q： |
我不是我父親親生的，我可以否認嗎？ |
|
|
|
依民法第1063條規定： (1) 如是已成年子女，可在知悉自己為非婚生子女起2年內提起否認推定生父之訴，或未成年時知悉者，亦得於成年後2年內提起。並依家事事件法第63條第2項之規定，應以法律推定之生父為被告(即現在法律上之父親)。 (2) 如為未成年子女，可於知悉自己為非婚生子女時起2年內提起子女否認推定生父之訴，並依家事事件法第63條之規定，以法律推定之生父為被告。此時之未成年人必須具有理解無血緣關係之知識能力，例如為九個月大或1歲的小孩並無理解力，不能提起之。 |
|
|
Q： |
非婚生子女經生父認領後，生母是否一定要將小孩交給生父？ |
|
|
|
依新修正之民法第1069條之1規定：「非婚生子女經認領者，關於未成年子女權利義務之行使或負擔，準用第一千零五十五條、第一千零五十五條之一及第一千零五十五條之二之規定。」
是以，生父、生母雙方可協議由一方或共同行使對未成年人之義務或負擔，如未為協議或協議不成者，法院得依夫妻之一方、主管機關、社會福利機構或其他利害關係人之請求或依職權酌定之。 |
|
|
Q： |
協議離婚應注意的事項 |
|
|
|
1、 |
子女親權之行使（即監護權），可由一方行使，亦可由雙方共同行使，一方行使時，可約定他方與未成年子女會面之方式，雙方共同行使時，可約定居住之方式等。 |
|
|
2、 |
夫妻剩餘財產分配，不妨一併協議。 |
|
|
3、 |
損害賠償。 |
|
|
4、 |
扶養費。 |
|
Q： |
何謂監護宣告、輔助宣告？ |
|
|
|
(一) |
現行民法設有監護宣告制度，此係由禁治產宣告修正而來，此項變革係鑒於精神障礙人數逐年提升，其輕重程度有別，應創設較有彈性且周延的監護制度，以保障精神障礙人士之人格尊嚴，俾促進社會安定。為使制度更具彈性茲設有監護宣告及輔助宣告之二級制度，俾充分保護精神障礙及心智缺陷者之權益。 |
|
|
(二) |
成年監護宣告制度概述如下： 1.監護宣告之原因： 依民法第14條第1項規定，須因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者。 2.得聲請監護宣告之人： 依民法第14條第1項規定，本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構；又依家是事件法第166條之規定，聲請人宜提出應受監護宣告人之診斷書，供法院調查之用。 3.受監護宣告之人，依民法第15條之規定，無行為能力。 4.監護人之選定 (1) 依民法第1111條之規定，法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人。 (2) 新修正之家事事件法於101年6月1日施行，此後有關監護宣告、輔助宣告一律適用家事事件法之「家事非訟程序」。依家事事件法第164條及第177條規定監護宣告事件、輔助宣告事件專屬應受監護宣告之人(或應受輔助宣告之人)或受監護宣告之人(或受輔助宣告之人)住所地或居所地法院管轄，同法第165條並規定，應受監護宣告之人及受監護宣告之人有程序能力。如其無意思能力者，法院應依職權為其選任程序監理人。 |
|
|
(三) |
民法於97年修正增設「輔助宣告」之制度，概述如下： 1.輔助宣告之原因： 依民法第15條之1第1項之規定，須精神障礙或其他心智缺陷，致其為意思表示或受意思表示，或辨識其意思表示效果之能力，顯有不足者，方得為輔助宣告。 2.得聲請法院為輔助宣告之人： 依民法第15條之1第1項之規定，本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構。 |